Téma felelősök bejegyzései

20260128-0137

ok. kész.

20260128-0137

köszönöm

20260123-0131

Tisztelt Bejelentő !
Köszönjük észrevételét, a járda javítási munkáját beütemezzük.
A javítás várható időpontja március hó.
üdvözlettel
Kun Tamás
műszaki előkészítő

20260127-0136

Tisztelt Bejelentő !
A jelzett helyszín fővárosi kezelésben van, javítása a Budapest Közút feladata.
Panaszát továbbítottuk a kezelő felé.
üdvözlettel
Kun Tamás
műszaki előkészítő

20260126-0133

Kedves Nóra!

A javítást tegnap megrendeltem a Műszaktól. Mára már el is készült.

A választervezet:

Tisztelt ...!

A Városkapu játszótér lapülőkés hintájára vonatkozó bejelentését ksözönjük. A kért javítást elvégeztük.
A javított hintát ábrázoló fotót csatoltam.

Tisztelettel:

....

20251217-0083

A bejelentésben szereplő feladatot 2026. 01 27-én a fasorfenntartás kollégái elvégezték

20260129-0139

Továbbítom. Hozzánk tartozik?

20260112-0111

A tárgyi bejelentésben szereplő feladatot a fasorfenntartás kollégái 2026. 01.30-án elvégezték.
A bejelentés lezártnak tekinthető

20260201-0142

Kedves Kati!

Telefonon én már egyeztettem vele múlt héten pénteken, hogy a városüzemnek, illetve a Rendészetnek küldje... Ezt lezárhatom, ha írásban is megküldöm a választ?

Köszönöm!

20260131-0141

Továbbítom. Jelezzetek majd kérlek.

20260131-0140

Továbbítom. Majd jelezzetek, hogy hozzánk tartozik e 🙂

20260120-0129

A bejelentéssel kapcsolatosan érkezett észrevételek/üzenetek/megoldások:

Márk (2026.01.20.):
"Kedves Éva,

holnap reggel tudnak kimenni a kollégák és egy szakaszon próba jelleggel az Intarzia utcában elvégezzük a szórásos síkosságmentesítést. A tapasztaltakról vissza fogunk Nektek jelezni.

Üdvözlettel,"

Kati (2026.01.21.):
"Kedves Márk!

Ezúton tájékoztatlak, hogy a megbeszéltek szerint az Intarzia utca felszórása megtörtént.
300 m2 – 100 kg síkosságmentesítő anyag lett elszórva.

Mai napon a felszórt rész felszíne latyakossá vált.
Holnapi nap ellenőrizni szükséges, hogy mennyire fagyott vissza az éjszaka folyamán.

Üdvözlettel:"

Katinka (2026.01.22.):
"Kedves Márk!
Kedves Kati!

Mai reggeli tapasztalatok alapján a só szépen megdolgozta az Intarzia utca érintett szakaszát, felülete érdes, kezd elválni a burkolattól. Erre került rászórásra ma reggel az apríték. Később ránézünk hogyan működik együtt.

Hasonló esetünk a Kordován téri Sparnál van, így jelenleg kontroll területként működik, a Sparnál csak aprítékolva lett a terület, tegnap nem jutott mindenhová, így ma még rászórunk, ahol van apríték, ott egész szépen érdesít. Kértem ma a szórt mennyiség növelését és egyenletes eloszlatását. Eddig az látszik, hogy nem annyira hatékony, mint a sózás, de működik. Ma a tegnapihoz képest porosabb frakcióval szórunk, reméljük így még hatásosabb lesz.
Amint lesz további tapasztalatunk jelzem.

Üdv,
Katinka"

Kati (2026.01.28.):
"Kedves Judit!

Az alábbi Önkormányzattól érkezett e-mailt – kérésemre – Nóri beemelte a Bejelentés felületre.
Azonban a munkavégzés során tapasztaltakról Márk szóban tájékoztatta Péter Évát.
És nem szeretnénk írásban megerősíteni még egyszer a választ.

Érdeklődöm, hogy kimenő válasz nélkül lezárható-e a bejelentés, megjegyzésként feltüntetve a szóbeli tájékoztatás?

Kérem tájékoztatásod!

Köszönöm,
Kati"

Judit (2026.02.01.):
"Sziasztok!

Igen. Tegyük oda megjegyzésben (bejegyzésben) a megoldást, történetet és tartjuk le.

Üdv.: Judit"

A bejelentésre a választ Márk szóban egyeztette a bejelentővel, így írásos válasz nem ment ki a Városgondnokság részéről. A bejelentést 2026.02.02-án lezártuk.

20260131-0140

Ez nem hozzánk tartozik, hanem az Önkörmányzathoz.

20260202-0143

Továbbítom.

20260131-0141

20260201-0142

Tisztelt Bejelentő!

Ezúton tájékoztatjuk, hogy az Őzike játszótér homokozójának üzemeltetési munkáit a mai napon munkatársaink elvégezték.
Azonban a kutyatulajdonosok rossz szokásait nem áll módunkban megváltoztatni.
A játszótéri tájékoztató táblán szerepel, hogy kutyát nem szabad bevinni a gyerekek részére fenntartott park részbe. Ennek betartatása a rendészet kompetenciája.
Ezért kérjük, ha ismételten tapasztalja a nem megfelelő játszótér használatot, jelezze azt az Újpesti Rendészet részére!
Köszönjük, hogy segíti munkánkat!

20260129-0139

Tisztelt Bejelentő!

A kifordult fa a XIII. kerületi oldalán állt, nem Társaságunk üzemeltetésébe tartozó fa volt.

20260112-0112

Kedves Ricsi!
Amikor arra jártak, Zoli ránézett a tárgyi fára, kérlek konzultáljatok az ápolását illetően.
Köszönöm!

20260127-0135

MÁRK - irányítsam át az ügyfelet az Önkorihoz?

20260107-0105

Kedves Judit!
A káreseményhez mai napon beérkezett a rendőrségi jk. és az adatok. Mappájában megtalálsz mindent.
Köszönöm! Nóri

20260127-0134

Tisztelt Bejelentő !
2026.01.30.-án a helyszíni szemlén megállapítottam, hogy a nevezett térkő süllyedést
jelentős mértékben befolyásolja az Önök épületéről levezetett csapadékvíz részbeni járdára
vezetése. Ez okozza az Önök pincefalának nedvesedését is ( pincefal hibás szigetelése).
Városgondnokságunk a megsüllyedt térkő burkolatot 15 napon belül (időjárás függvényében)
helyreállítja.
Amíg a csapadékvíz házfaltól történő elvezetését - ami tulajdonosi feladat - nem oldják
meg, úgy a süllyedés és a pincefal átázás újra jelentkezni fog !
üdvözlettel
Kun Tamás
műszaki előkészítő

20260119-0127

Tisztelt Bejelentő !
Panaszát megvizsgáltam. A járda általános állapota azonnali javítást nem igényel.
Felújítását a 2026-os év második felében tervezzük.
üdvözlettel
Kun Tamás
műszaki előkészítő

20260202-0143

Kedves Réka!

Tájékoztatunk, hogy a Budapest IV. kerület, Szigeti József utca 27. előtt található ceglédi típusú hulladékgyűjtő edény visszahelyezését 02.03-án elvégeztük.
Üdvözlettel,

Újpesti Városgondnokság Kft.

20251209-0068

Kedves Gabi!

A bejelentő bejelentésével kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk:

Az ingatlan előtt álló közterületi fákat szerződéses partnerünk az állapotuknak megfelelő mértékben ápolta 2025. november 25-én.
Az ápolást követően a fák koronájának mérete csökkent, a potenciálisan veszélyessé váló koronarészek is eltávolításra kerültek.
Továbbá általánosan elmondható, hogy nem lehet előre meghatározni, hogy a fának (fafajtól függetlenül) mely olyan méretű és állapotú ágai fognak leszakadni, melyek fotóit Ön bejelentéséhez csatolta. A képek alapján a leszakadt ágak vitálisak, az ágleszakadásnak előre detektálható jele nem volt, úgynevezett "zöld törés" következett be.
Mint azt fentebb említettük, a fák ápolásával méretük megváltozott, magasságuk és a lombkorona méretük csökkent, így a koronát érő szélterhelés is és az árnyékoló hatás is kisebb lett, és sajnos a fák által nyújtott ökológiai szolgáltatások mértéke is csökkent.

A 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet az inváziós fajok ültetését tiltja (kivéve kertészeti változatok).
Bár a rendelet szabályozza a fakivágási engedélykérelem/bejelentés rendjét közterületi fás szárú növényekre, nem jelöli meg úgy, mint a kivágást kötelezővé tevő indokot az inváziós faj jelenlétét.
A bejelentő által behivatkozott Európai Parlament és a Tanács 1143/2014/EU rendelete kimondja, hogy a felsorolt kategóriákba tartozó fajokat (idegenhonos faj, invazív idegenhonos faj stb…) tilos beléptetni az Unióba, tartani, szaporítani, piacra hozni, cserélni/kereskedni velük, szállítani, szabadon engedni a környezetbe.
Továbbá a rendelet valóban sürgeti ezen fajok gyors kiirtását, de a helyzet nem ennyire fekete vagy fehér. A rendelet kitér azokra a helyzetekre, ahol nem lehet a fajok eltávolítását alkalmazni. Ilyen helyeken kontrollt és visszaszorítást javasol. Közterületen a fák ifjításával ezen kritériumok teljesültek, az ingatlanon belül pedig a visszaszorítás a tulajdonos feladata, ahogyan azt meg is teszik a sarjak eltávolításával.
Továbbá a rendelet kiköti azt is, hogy az intézkedéseket úgy kell meghozni, hogy a környezetre gyakorolt hatás minimális legyen. Logikával belátható, hogy milyen ökológiai/ökonómiai hatásai lennének egy ekkora lombtömeg eltűnésének burkolt, városi környezetben.
Mint azt már a terület faápolásáról tartott lakossági fórumon személyesen is kifejtettük az úrnak, amennyiben a két fa egészségi állapota nem indokolja, úgy ezen fákat nem áll módunkban eltávolítani.

Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a közterületi faállomány Budapest IV. kerület Önkormányzatának vagyonelemét képezi, és ennek kizárólagos üzemeltetője az Újpesti Városgondnokság Kft.
A fasorfenntartási osztály szakképzett kollégái elsősorban a fa állapotát, és a környezetbiztonsági kockázatok elemzését szem előtt tartva hozzák meg a fák ápolásával kapcsolatos szakmai döntéseket.

20260204-0146

Továbbítom. Majd kérnék válaszlevél tervezetet. Az illető akire hivatkoznak 2024.11.06-án egyszer jelezte ezt a problémát Társaságunk felé a 2363.b. számú bejelentésben.