Téma felelősök bejegyzései

20260909-1363

Továbbítom.

20260909-1362

Továbbítom.

20260713-0975

Tárgyi területen az űrszelvény biztosító gallyazásokat 2026.09.09-én elvégeztük.
A bejelentés lezárható.

20260824-1234

Tárgyi fát 2026.09.09-én eltávolítottuk.
A bejelentés lezárható.

20260828-1275

Tárgyi területen az űrszelvény biztosító gallyazásokat 2026.09.09-én elvégeztük.
A bejelentés lezárható.

20260828-1277

Tárgyi területen az űrszelvény biztosító gallyazásokat 2026.09.09-én elvégeztük.
A bejelentés lezárható.

20260902-1315

Tárgyi területen az űrszelvény biztosító gallyazásokat és a sarj eltávolításokat 2026.09.09-én elvégeztük.
A bejelentés lezárható.

20260906-1334

Tárgyi területen az űrszelvény biztosító gallyazásokat 2026.09.09-én elvégeztük.
A bejelentés lezárható.

20260831-1288

Tárgyi fát 2026.09.09-én eltávolítottuk.
A bejelentés lezárható.

20260831-1287

Tárgyi fát 2026.09.09-én eltávolítottuk.
A bejelentés lezárható.

20260813-1175

Kedves Nóri!
kérlek írd meg a T. bejelntőnek, hogy szeretnénk megvárni, hogy a tavaszio kihajtás során milyen életjeleket mutat a fa és az akkori eredmények függvényében döntünjük el, hogy korona redukcióval még megtartható, vagy eltávolításra kerül.
Szíves türelmét kérjük.

20260908-1355

Saját hatáskörben megoldották. A bejelentés lezárva.

20260909-1364

Ezt is továbbítom a K013/2026 káreseményhez.

20260910-1366

Továbbítom.

20260910-1367

Továbbítom.

20260815-1188

Hozzá tartozó egyéb bejelentések azonosítói:

20260831-1303
20260905-1333
20260908-1357
20260909-1364

20260910-1368

Továbbítom.

20260611-0705

From: Dénes Dyekiss
Sent: Thursday, September 10, 2026 9:44 AM
To: Infó - ÚJPESTI VÁROSGONDNOKSÁG KFT.
Subject: A 20260611-0705 számú káreset

isztelt Ügyintéző!
A 2026. június 11-én történt káreseményemmel kapcsolatban szeretnék ismételten érdeklődni, mivel sajnos továbbra sem kaptam érdemi tájékoztatást.
Az ügyben eredetileg 30 napos határidőt jeleztek, amelyet később meghosszabbítottak. Augusztus 10-én ismét érdeklődtem, majd augusztus 14-én azt a tájékoztatást kaptam, hogy az ügyintézési határidőt augusztus 31-ig meghosszabbították.
Mivel szeptember 1-jéig sem érkezett tájékoztatás, aznap ismét érdeklődtem. Ekkor azt a választ kaptam, hogy várhatóan szeptember 3-án, csütörtökön kapok érdemi tájékoztatást.
Szeptember 3-án azonban ismét nem érkezett válasz, ezért szeptember 4-én, pénteken újra érdeklődtem, amelyre azóta sem kaptam választ.
Holnap, szeptember 11-én már három hónapja lesz a káreseménynek, ezért szeretném végre megtudni, hogy jelenleg hol tart az ügy, illetve mikorra várható érdemi tájékoztatás.
Kérem, legyenek szívesek mielőbb tájékoztatni az ügy aktuális állásáról.
Köszönöm.
Tisztelettel:
Dyekiss Dénes
202940439

20260907-1339

Kedves Zoltán!

Köszönjük a jelzést!

Az Aschner Lipót téren az összes elbontandó támrendszerről a felmérés már elkészült.

Ütemezés alatt van, hamarosan elbontásra kerül ezen fa mellől is.

20260910-1369

Továbbítom.

20260910-1370

Továbbítom.

20260907-1340

Kedves Ricsi!

Kérlek nézz rá a fákra, de a leírás és az utcakép alapján nem indokolt a beavatkozás. Amennyiben te is úgy ítéled meg, kérlek alábbi válaszlevelet engedd tovább, hogy Nóri kiküldhesse.

Válaszlevél:

Kedves Robi!

Köszönjük a megkeresést!

A három ostorfa lombkoronájának, illetve az ingatlan irányába benyúló ágainak visszavágásával kapcsolatban szakmai szempontból nem javasoljuk a kért beavatkozás elvégzését, és ezt az alábbiakban meg is indokoljuk:

A fák lombkoronájának indokolatlan vagy jelentős mértékű csökkentése önmagában is kedvezőtlenül befolyásolja azok állapotát. A lombfelület elvesztésével csökken a fa fotoszintetizáló felülete, ezáltal a szervesanyag-termelése és energiatartalékainak képzése is. Ennek hatása nem kizárólag a koronában jelentkezik: a lombkorona és a gyökérzet egymással szoros élettani kapcsolatban áll, ezért a jelentős lombvesztés a gyökérzet fenntartására, fejlődésére és hosszabb távon a fa vitalitására is kedvezőtlen hatást gyakorolhat.

Az ostorfa ráadásul az erőteljes visszavágásra jellemzően intenzív regenerációs növekedéssel reagál. A nagyobb lombtömeg eltávolítását követően nagyszámú, erőteljes hajtás képződhet, amelyekkel a fa igyekszik mielőbb visszaállítani az elveszített asszimiláló lombfelületét. Emiatt az erőteljes visszavágás a benyúló lomb problémájára nem jelent tartós megoldást, sőt rövid időn belül fokozott hajtásnövekedést és ismételt beavatkozási igényt eredményezhet.

Természetesen megértjük, hogy a közterületi fák ingatlan fölé benyúló lombkoronája bizonyos kellemetlenségekkel – például lomb-, termés- és egyéb növényi részek lehullásával, illetve árnyékolással – járhat. Ugyanakkor önmagában az, hogy egy közterületi fa koronája átnyúlik az ingatlanhatáron, szakmai szempontból nem indokolja annak kerítés vonalában történő visszavágását. Nincs olyan általános jogszabályi előírás sem, amely alapján a közterületi fák koronáját az ingatlanhatár vagy a kerítés síkjában kötelező lenne fenntartani.

Ezen kívül egy közterületi fa értékét és létjogosultságát ugyanis nem kizárólag egyetlen ingatlan vagy annak használója szempontjából szükséges megítélni. A közterületi fák a teljes helyi közösség számára nyújtanak ökoszisztéma-szolgáltatásokat, így az általuk biztosított előnyök jelentős része nem feltétlenül annál az ingatlannál jelentkezik, amely előtt az adott fa áll.

A felmerülő hátrányok mérlegelésekor pedig indokolt figyelembe venni a kifejlett fák által biztosított ökoszisztéma-szolgáltatások összességét is. Egy ekkora lombkorona árnyékoló és párologtató hatásával mérsékli a nyári hőterhelést, hozzájárul a kedvezőbb mikroklíma kialakulásához, mérsékli a burkolt felületek és az épített környezet felmelegedését, szén-dioxidot köt meg, oxigént termel, részt vesz a csapadékvíz visszatartásában, valamint élő- és táplálkozóhelyet biztosít számos élőlény számára. Ezek olyan, sokszor kevésbé közvetlenül érzékelhető előnyök, amelyeket a lombkorona okozta kellemetlenségekkel együtt szükséges értékelni, illetve a nagy lombkoronájú, kifejlett fák ezen szolgáltatásai nem állnak meg a kerítés vonalánál, hanem annak tágabb környezete és az ott élő, közlekedő emberek számára is értéket képviselnek.

Úgy gondoljuk, hogy különösen az elmúlt nyarak során tapasztalt tartós hőhullámok, aszályos időszakok és szélsőséges időjárási körülmények mellett szükségessé vált a városi fákról való gondolkodásunk szemléletváltása is. A meglévő, kifejlett faállományra egyre kevésbé tekinthetünk pusztán olyan zavaró tényezőként, amely lombot vagy termést hullat, árnyékol, illetve esetenként benyúlik egy-egy ingatlan fölé. Ezek a jelenségek a fák természetes életműködésének velejárói, miközben ugyanaz a lombkorona éppen a legmelegebb időszakokban biztosít olyan környezeti szolgáltatásokat, amelyek értéke a változó klimatikus viszonyok között folyamatosan növekszik.

A közterületi faállomány kezelése során ezért nem kizárólag az egyéni kényelmi szempontokat, hanem a közösség hosszú távú érdekeit is szem előtt kell tartanunk. Szakmai álláspontunk szerint a jövőben egyre inkább úgy szükséges tekintenünk a városi fákra, mint a települési infrastruktúra értékes és nehezen pótolható elemeire, nem pedig mint olyan bosszantó tényezőkre, amelyek természetes jelenlétét és működését minden esetben az egyéni igényekhez kell igazítani.

Mindezekre tekintettel álláspontunk szerint egy egészséges, kifejlett közterületi fa lombkoronájának csökkentését nem indokolhatja önmagában az, hogy annak természetes jelenléte valamely ingatlan használata során bizonyos kényelmetlenségekkel jár; a beavatkozás szükségességét minden esetben a fa biológiai igényeinek, állapotának, környezetbiztonsági szempontjainak és a közösség számára biztosított hosszú távú értékeinek együttes mérlegelésével kell megítélni.

Mindezek alapján a három fa pusztán az ingatlan fölé történő benyúlás miatt végzett korona-visszavágását nem tartjuk szakmailag indokoltnak, mivel az a fák állapotának és természetes koronaszerkezetének indokolatlan romlásával járna, miközben a kifogásolt állapotot hosszú távon sem szüntetné meg.

Köszönjük a kolléganő megértését és azt, hogy a közterületi faállomány hosszú távú megőrzésének szempontjait is figyelembe veszi!

20260910-1371

Továbbítom.

20260910-1368

0007251IS azonosítójú kiszáradt fa kivágását kérem

20260910-1372

Továbbítom.