20260325-0308
Zsolnai Richárd
14. hétre beütemeztük
2026.03.26
20260316-0263
Vonnák Noémi
Tisztelt Bejelentő!
Tájékoztatjuk, hogy a szegélykőjavítási munkálatokat a helyszínen 2026.03.23‑án elvégeztük.
Üdvözlettel,Újpesti Városgondnokság Kft.
2026.03.26
20260326-0309
Zsolnai Richárd
Kedves Kollégák!
Mindkét fa állományban tartható.
A munka alvállalkozónak lett kiadva, 2026. március 31-i határidővel.
A heti terv szerint a héten (márc 27-ig) elkészül.
Várjunk még vele pár napot, hogy át csúszik-e áprilisra vagy nem.
Ha nem ugorják meg a feladatot akkor megcsináljuk saját kapacitással
2026.03.26
20260326-0309
Jakob Mercédesz
Kedves Dóri!
Tárgyi fák ápolása már korábban ki volt adva megrendelésben szerződéses partnerünknek. A munkálat erre a hétre lett beütemezve, és a mai napon (03.26.) meg is valósult.
2026.03.26
20260308-0231
Jakob Mercédesz
Ricsi, kérlek vizsgáld meg, hogy indokolt-e a fák szempontjából bármilyen beavatkozás tárgyi területen.
2026.03.26
20260326-0313
Tóvári Nóra
Továbbítom.
2026.03.27
20260327-0314
Tóvári Nóra
Kedves Katinka! Továbbítom.
2026.03.27
20260326-0312
Tóvári Nóra
Továbbítom.
2026.03.27
20260326-0311
Tóvári Nóra
Továbbítom.
2026.03.27
20260327-0315
Tóvári Nóra
Továbbítom.
2026.03.27
20260308-0231
Zsolnai Richárd
Tárgyi fákat egy másik bejelentés kapcsán (20260313-0262) 2026.03.18-án gallyaztuk.
További beavatkozás a fák szempontjából nem indokolt.
Javasoljuk árnyéktűrő gyeppótló növényzet pl.: Vinca sp. ültetését.
2026.03.27
20260327-0317
Tóvári Nóra
Továbbítom.
2026.03.27
20260327-0316
Tóvári Nóra
Kedves Noémi! Ezzel van feladatunk, vagy jól sejtem, hogy Csatornázási Művek? Esetleg veszélyelhárítás? 🙂
2026.03.27
20260327-0316
Vonnák Noémi
Kedves Nóri! Ez nem a mi feladatunk, BKK végzi a helyre állítást.
2026.03.27
20260309-0237
Jakob Mercédesz
Tisztelt Bejelentő!
Társaságunk a tárgyi ingatlan előtt álló balesetveszélyes, kiszáradt fát 2024. 02. 19-én távolította el.
A tuskó talajszint alá, marógéppel történő lemarása 2025. 05. 22-én történt meg. Az Ön kérésének megfelelően fokozottan ügyelve a fahelyben lévő egyéb növényzetre. A tuskó még mindig ott van a talajban, tehát a fahely nincs előkészítve ültetésre. Mint arról korábban személyesen is tájékoztattuk, hogy ezt az áthidaló megoldást tudjuk felajánlani Önnek a közműbiztonsági szempontokat szem előtt tartva, hogy a felszínről eltávolítjuk a tuskót.
Arról is tájékoztattuk személyesen Önt, hogy a tárgyi fahely a közműterheltség miatt nem beültethető.
Ezt sem a fahely mellett lévő víznyelő, sem a fahelytől kb. 1 méterre található földgáz bekötés védőtávolsága sem teszi lehetővé.
Ön ezt minden esetben kategorikusan elutasította, és kifejezetten nagy termetű fa ültetését szorgalmazta, gyökérterelés beépítésére hivatkozva.
A gyökérterelés valóban létező megoldás, de kifejezetten nagy koronaméretű és nagy gyökértömeget fejlesztő fa esetében ilyen közműterheltség mellett nem jöhet szóba.
Továbbá amennyiben a fahely mégis beültetésre kerülne, a gázvezeték meghibásodása esetén a szolgáltató balesetveszély-elhárításra hivatkozva úgy vágja el a fa gyökereit, ahogy a munkavégzés megkívánja azt, hiszen a fiatal fa már akkor került a helyére, amikor az egyéb infrastruktúra már kiépített volt.
Így a fa helyzete nem védhető.
Kommunikációnk során Ön azt is felvetette, hogy ha Társaságunk nem ültet fát, majd ültet Ön.
Ezt nyomatékosan kérjük, ne tegye!
A közterületi faállomány tulajdonosa Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzata, üzemeltetője az Újpesti Városgondnokság Kft. Tehát az Ön által esetlegesen, közterületre ültetett fa fenntartási és – esetleges pusztulás esetén – (többszörös) pótlási kötelezettsége is az Önkormányzat felelősségi körébe tartozik. A pótlási kötelezettségeket pedig esetek többségében a hatóságok adott helyrajzi számon belül írják elő. Emellett a nem megfelelően telepített fa esetleges károkozása is problémás felelősségi kérdéseket vetne fel.
Az Újpesti Városgondnokság Kft. kollégái semmilyen ígéretet nem tettek arra vonatkozólag, hogy az eltávolított fát az említett fahelyben fogják pótolni.
Az Ön ingatlana előtt eltávolított fa hatósági kötelezésnek megfelelő pótlása az előírt módon és határidőn belül megtörtént.
Társaságunk egyértelmű álláspontja pedig az, hogy a tárgyi fahely a közműterheltség miatt nem beültethető.
Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását!
2026.03.27
20260311-0245
Jakob Mercédesz
Válaszadási határidőn túl fog nyúlni a megvalósítás, ezért Nóri, kérlek későbbre ütemezettre rakva zárjuk le 2026. május 31-i határidővel.
Köszönöm.
2026.03.27
20260326-0311
Jakob Mercédesz
Ricsi, kérlek ütemezd a fa ápoló metszését.
A megbeszélteknek megfelelően még állományban tartjuk.
2026.03.27
20260326-0312
Jakob Mercédesz
Továbbítom. Kérlek nézz rá, hogy valóban kiszáradt-e.
2026.03.27
20260326-0313
Jakob Mercédesz
Továbbítom kollégánk bejelentését.
2026.03.27
20260327-0315
Jakob Mercédesz
Amennyiben a kerítésen belüli fákról van szó, felmerül benne a kérdés, hogy van-e kizárólagos kerthasználati szerződésük.
2026.03.27
20260327-0317
Jakob Mercédesz
Kedves Dóri!
A Bajza József utca 18/a. szám előtti tuskó marása 2025.11.04-én már megtörtént a lakók kérésére.
2026.03.27
20260327-0315
Zsolnai Richárd
Megnézem és ütemezzük
2026.03.27
20260326-0312
Zsolnai Richárd
beütemezzük. április végéig elvégezzük
2026.03.27
20260326-0311
Zsolnai Richárd
15. hétre beütemeztem
2026.03.27
20260327-0318
Tóvári Nóra
Kedves Józsi! Továbbítom.
2026.03.27