Téma felelősök bejegyzései

20260513-0521

A fasorfenntartás kollégái 2026.05.14-én a darázsirtó szakemberrel bejárták a területet. Méheket nem találtak.
A bejelentés lezárható

20260514-0527

Továbbítom.

20260504-0433

Kedves Nóri!
Kérlek tolmácsold a T. Bejelntő felé, hogy tárgyi fa a 75214/16 helyrajzi számú területen áll, mely sem nem közterület, sem nem önkormányzati tulajdonú terület.
A helyrajzi szám, továbbá nem szerepel a Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata és a Újpesti Városgondnokság Szolgáltató kft között létrejött közszolgáltatási szerződés M1.1 pontjában. Így ezen tényállás alapján az Újpesti Városgondnokság Kft-nek nincs kompetenciája tevékenykedni.

A fa fenntartási munkáinak elvégzése/ megrendelése a terület üzemeltetőjének a feladata. Amennyiben ez a társasház, akkor a közös képviselő tud eljárni az ügyben.

A Fás Szárú Növények Védelméről szóló Önkormányzati rendeletet alapul véve javasoljuk, hogy a esetleges vizsgálatát és a faápolási munkákat a Magyar Faápolók Egyesülete által minősített favizsgálóval és/vagy faápolóval végeztessék el.

A minősített faápolók jegyzéke a www.faapolok.hu oldalon található.

20260513-0513

Kedves Nóri!
Kérlek kommunikáld a T. bejelnő felé, hogy a mai napon darázsirtó szakemberrel kollégáink átnézték a környéket. A T bejelentő tegnap sms-ben jelezte felém, hogy a tárgyi fán nincsenek már méhek. A kollégák a környező fákon sem találtak méh populációt.
A bejelentés lezárható.

20260430-0422

Kedves Nóri!
Kérlek továbbítsd a választervezetet!

Tisztelt Bejelentő!

A tárgyi bejelentésben szereplő sétány faállományát Társaságunk 2025-ben az őszi faápolási időszakban teljeskörűen kezelte. Balesetveszély-elhárítás mellett faápolási feladatokat végeztünk. A fák tehát ápolt állapotban vannak.
Fát eltávolítani balesetveszélyes állapot vagy olyan mértékű visszafordíthatatlan degradáció fennállása esetén van módunk, ami a faegyed állományban tarthatóságát veszélyessé vagy lehetetlenné teszi.
A sétány fái nem jelentenek balesetveszélyt. Természetesen az extrém környezeti hatások okozta előre nem látható események bekövetkeztére nem vállalhatunk felelősséget.
A rossz állapotú fákat eltávolítottuk.
Kérjük vegyék azt is figyelembe, hogy csak az Önök társasháza mögötti sétányon a nyárfa-félék virágzása miatt 27 darab fát kellene kivágnunk, melyek törzsátmérői 40 és 128 cm között mozognak.
Ezek csak a közterületi fák. A magánterületeken álló nyárfák pontos darabszámáról nincs naprakész adatunk.

A fák lombkoronájának "jelentős gyérítése" nem oldja meg a problémát. Amennyiben a fa lombkoronájának felületét drasztikusan csökkentjük, az a fiziológiai egyensúly fenntartásának szabálya szerint közel azonos mértékű gyökérelhalással jár.
A nyárfa-félék úgynevezett "puhafák".
Kifejezetten rosszul védekeznek a korhasztó gombák ellen. Így könnyen és gyorsan épülnek le, válnak balesetveszélyessé.
A kérdés másik aspektusa pedig az, hogy mint minden élő szervezetnek, a fáknak is elsődleges genetikailag kódolt feladatuk a reprodukció, a fajfenntartás.
Ez azt jelenti, hogy ha a fa azt érzékeli, hogy drasztikusan beleavatkoztak az életkörülményeibe (pl. jelentősen visszakurtították a lombkoronáját) stresszhelyzetbe kerül és ennek megfelelően reagál.
Aktiválódnak az alvórügyek, fokozni fogja a hajtásképzést (a fiziológiai egyensúly fenntartása miatt) és áthelyezi a hangsúlyt a generatív megújulásra (mag útján való terjedés).
Tehát elmondhatjuk, hogy a fák nem jelentenek élet- és balesetveszélyt, kivágásuk nem indokolt.
A drasztikus visszavágás pedig a következő időszakban még több "nyárfaszöszt" eredményez.

A fák által nyújtott ökológiai szolgáltalások listája pedig még hosszan sorolható.

20260513-0511

21. hétre beütemezve

20260513-0509

Alvállalkozónak kiadva 2026. június 30-határidővel

Ugyanitt határidő módosítást kérek 2026. július 15-ig

20260513-0508

21. hétre beütemezve

20260511-0490

KEdves Kollégák!

2026.05.12-én voltam e helyszínen, a tapasztalatokról tájékoztattam Márkot az alábbiak szerint:
(Mivel sajnos sem PDF-et sem egyéb olyan fromátumot melyben egy e-mail menthető nem enged a rendszer felktölteni, így kimásolom a levél szövegét)

Kedves Márk!

Déri Tibor Úr bejelentésével kapcsolatban.

Tárgyi fa közterületen áll. A QTA szerint 2024. március 9-én ifjították.
A lombozat az elmúlt 2 évben nem produkált akkora növekményt, hogy az veszélyt jelentene.
A fa nem űrszelvényes, koronája kompakt.
A fa vitális, száradás vagy degradáció jeleit nem mutatja.
Űrszelvény biztosító gallyazásra és hajtásválogatásra szerintem a következő vegetációban kerül majd sor.

20260512-0501

Tóth Andrissal egyeztetve megállapítottuk, hogy valószínűleg gyapjastetű.
Nagy növényvédelmi feladat nincs vele. Ha a néni/bácsi megteszo hogy letöröli, azzal nem árt a fának, sőt használ.

20260430-0421

A fa kivágása indokolt, állásfolgalást értem a Városüzemeltetéstől.

20260514-0528

Továbbítom.

20260430-0421

KEdves Kollégák!
Megjött a Városüzemeltetés állásfoglalása:
"Kedves Ricsi!

Az önkormányzati tulajdonú ingatlant az Újpesti Karinthy Frigyes Magyar-Angol Kéttanítási Nyelvű Általános Iskola használja.
Állásfoglalásom szerint a területen található növényápolási feladatok ellátása a fenntartó kötelezettsége, így az iskola a fenntartóján keresztül kell bonyolítsa a fakivágás kezdeményezését.

Üdvözlettel,

Sólyomi Nóra
osztályvezető"

Nóri kérlek, ennek megfelelően tájékoztasd a bejelentőt!

20260504-0441

21. hétre beütemezve

20260504-0436

Kedves Nóri!
Kérlek tájékoztasd a T. Bejelentőt, hogy tárgyi fáka 2026.05.06-án ápoltuk.
A fák ápoltak, egyéb beavatkozást nem igényelnek.

20260513-0520

Ricsi, kérlek indokoltságát ellenőrizd.

20260514-0529

Továbbítom.

20260417-0363

Kedves Kollégák!

jelenleg kosaras problémával küzdünk.

szeretnék határidő hosszabbítást kérni. júni közepéig, biztos ami biztos

20260420-0373

Kedves Kollégák!

jelenleg kosaras problémával küzdünk.

szeretnék határidő hosszabbítást kérni. júni közepéig, biztos ami biztos

20260420-0370

Kedves Kollégák!

jelenleg kosaras problémával küzdünk.

szeretnék határidő hosszabbítást kérni. júni közepéig, biztos ami biztos

20260514-0530

Továbbítom.

20260514-0531

Kedves Judit! Továbbítom. Mappája megnyitva.

20260514-0531

Elfelejtettem: Írj, ha mehet az adatbekérés.

20260515-0532

Továbbítom.

20260514-0531

Kedves Kollégák!

QTA: 11271/11270/11269 kódú fa a tettes.

A fasort 2026. február 19-én ápolta az alvállalkozó. Ezek a fák kimaradtak (fotók QTA-ban) a parkolási helyzet és a rendészet nikompetenciája miatt.
Szeretnék kérni az a bejelentésben szereplő napra meteorológiai adatokat (csapadék és szél) hiszen erős a gyanúm, hogy az aszály utáni eső miatt hirtelen megnövekedett lombtömeg és az erős szél okozta a leszakadást.
A rendészetes témáról pedig kérlek egyeztessünk.
A feltöltött képek az ápolás napjának reggelén készültek. Látsztik a szalagozás, a fákona rendészeti tájékozztató, és abenn parkoló autók.